Print

如何鑒定一股基金的好壞?

利用下列方法來幫助你選新基金:

 比較你有興趣的基金: 過去成長率(returns),漲跌風險的管控能力(risks),費用(fees),投資於那些公司 (holdings)。 在掌握這些資料後你就會比較容易選擇。我推荐用網站www.marketwatch.com提供的工具来比較兩者好壞。

比如:今天我已有一個基金ABALX , 另有人推薦American Funds Balanced Fund (ABALX)。我要比较两者,于是:

  1. 首先来到  https://www.marketwatch.com/tools/mutual-fund/compare
  2. 輸入基金代碼。如果事先没有得基金的代碼(tickets, symbols)-可在網上搜尋可得
  3. 跳出結果的資料被分為四類:  returns, risks, fees, holdings. 

Returns- 可看出這兩股基金過去數周,1,3,5 年至10年的價值漲跌表現

Risks- 市場風險管控能力,最重要看他的Beta數字,數值越低越好。數值低表示其波動風險低。

Fees- 费用越低越好。 重要的是Front load 和 Total Expense ratio. Front Load 表示買該基金時須繳的佣金費用,Total expense ratio是每年須付給基金管理公司的費用。

Holdings- 列出了基金把錢投資於那些產業,那些公司。你應該知道你的基金是怎麼投資的。你的錢被用於你完全不理解的地方的話,你冒的風險就太大了。從下圖中可看到ABALX 投資在 Boeing, Amazon…

 

看了這四項資料後你應就有初步的資料而知所取捨

要注意,單純比較以往的獲利表現作爲買賣投資的惟一標準是不夠的。不同的基金有不同的目標特性。有的追求成長,有的追求抗跌, 這在比較時須列入考慮。當你比較時:你要做同類型產品的比較才有意義。

 

要知道一Growth fund 的好壞就應 跟另一Growth style的基金比較。你拿Balanced Fund 跟 Growth Fund比就是不對的。如 你拿 ABALX ( American Funds Balanced Funds)跟 AGTHS (American funds Growth Fund)比就是不恰當的。

但你拿ABALX (American Funds Balanced Fund)跟 IBALX  (Transamerica  Multi-managed Balanced Funder)  比就是有意義的。

 

正確的投資組合裡,應有不同類型的基金

成熟的投資人,在比較完投資回報率後,就應回到各基金的資料主頁(用滑鼠按下ABALX,回到Fund Overview),理解該基金的投資目標為何。是成長型的,還是保守抗跌型的。要懂得依照理財策略將錢投資於不同類型的基金。


另外要注意的是,以上各種比較的結果只是我們看到是基金經理人過去的表現,我們不能以此認為他們未來的表現一定也會符合我們的預期, 因為市場裡不可控制的因素很多。